WWE macht ernst: Twitch- und weiter Kanäle der WWE-Stars werden geschlossen – Paige geht auf die Barrikaden

31.10.20, von Benjamin "Cruncher" Jung

Quelle: Miguel Discart from Bruxelles, Belgique, Paige (wrestler) at WrestleMania 32 Axxess, bearbeitet, CC BY-SA 2.0

– Mehrere Superstars scheinen im Rahmen der WWE-Third-Party-Politik ihre Twitch- und Mixer-Accounts zu deaktivieren, so verabschiedeten sich im Laufe des Donnerstags AJ Styles, Mia Yim, Zelina Vega, Aleister Black und Cesaro von ihren Twitch-Zuschauern. Paige wurde emotional, als sie ihren Zuschauern mitteilte, dass sie wohl aufhören müsse, zu streamen und sprach auch über die Maßnahmen ihres Arbeitgebers und ihre Unzufriedenheit mit diesen:

„Es wird die Zeit kommen, wo ich aufhören muss, zu streamen. Lasst uns die nächsten zwei Streams besonders machen, denn ich werde gehen müssen.“

Danach schien sie mit Personen bei WWE zu schreiben und kehrte noch emotionaler vor die Kamera zurück.

„Ich bin an einem Punkt, wo ich mit dieser Firma nicht mehr klar komme. Ich muss nun eine sehr wichtige Entscheidung treffen. Ich bin müde, ich habe mein Genick zwei mal für die Firma gebrochen. Sie begreifen nicht, dass es nicht nur um Subs geht. Darum geht es nicht. Darum geht es nicht. Wir haben hier eine wundervolle Gemeinschaft, eine Familie, in die ich mich flüchten kann. Ich kann nicht mehr wrestlen, sie haben mich zu viel eingesetzt. Mein Genick ist gef–kt, mein Traum wurde mir genommen, und jetzt habe ich was gefunden, was diese Leere zumindest etwas füllen kann. Ich konnte nicht mehr wrestlen, etwas das ich gelebt habe, geatmet seit ich ein Fötus war, es wurde mir entrissen. Twitch war so was tolles für mich, es ist ein wunderbarer Ort für mich. […] Ich bin ein verletzter Wrestler, ich kann nicht mehr wrestlen. Ich werde ab und an für Medientermine gebucht, aber am Ende bin ich doch meist in meinem Haus. Ich werde verrückt, ich brauche etwas, das mich vom Wahnsinn abhält, Twitch war dieser Platz für mich. Ich hatte harte Jahre mit geleakten Aufnahmen, positiven Drogentests und einer schlimmen Beziehung [zu Alberto Del Rio]. Viele denken, ich sollte froh sein, noch einen Job zu haben, das bin ich ja auch. Aber das heißt doch nicht, dass man mich wie Sche–e behandeln kann. […] Ich denke ernsthaft darüber nach, uns gewerkschaftlich zu vereinigen. Das hier ist größer als Twitch, es geht darum, dass sie Kontrolle über unser Leben haben wollen. Ich habe ihnen zehn Jahre gegeben, habe mein Herz und meine Seele reingesteckt.“

Am Ende gab Paige noch an, weiter streamen zu wollen und abzuwarten, wie sich die Situation entwickelt. Sie sei froh, sich das von der Seele geredet zu haben und möchte in den kommenden Tagen weiter darüber reden, was ihr im Kopf rumschwebt.

Auch mehrere Cameo-Accounts von WWE-Superstars wurden in den letzten Tagen deaktiviert. Laut PWInsider gab es in dieser Woche ein Meeting von mehreren Talenten mit Vince McMahon, in denen noch einmal über die neuen Anordnungen gesprochen wurden. Die Talente hofften, dass sie den Chairman noch umstimmen könnten. Dieses Meeting schien aber nicht zu einem Umdenken geführt zu haben. Da es in Zeiten der Coronavirus-Pandemie keine Houseshows und damit deutlich weniger Einsatz-Boni gibt, nutzten viele Talente Dienste wie Twitch und Cameo, um sich etwas dazuzuverdienen. Die neue Regelung von WWE untersagt es den Talenten von nun an aber, Deals mit Dritten einzugehen. Bei WWE möchte man nun eigene Kanäle auf Twitch und Co. eröffnen und mitverdienen, es soll ein großer Push in diese Richtung geplant sein. Die Talente sollen zwar Anteile erhalten, allerdings werden ihnen diese auf ihre „Downside Guarantee“ angerechnet.

Die WWE-Verträge sind so strukturiert, dass alle Talente eine jährliche Mindestsumme erhalten. Diese Summe erhalten sie immer, unabhängig davon, wie hoch die Prämien ausfallen. Sollten die Prämien für Einsätze, Merchandise und weitere Beteiligungen in einem Jahr besonders hoch ausfallen, können die Talente ihr Jahresgehalt über die Mindestsumme hinaus erhöhen. In Zukunft sollen die Talente also Anteile aus ihren Twitch-Streams erhalten, diese werden jedoch als Boni verrechnet. Die Talente werden damit also nur zusätzlich verdienen, wenn die jährlichen Boni über ihr Mindestgehalt hinaus gehen. Ohne Houseshows und mit weniger Merchandise-Verkäufen wird es für die meisten Wrestler*innen aber äußerst schwierig, die sogenannte „Downside Guarantee“, also das Mindestgehalt, zu überschreiten. Oder anders gesagt: Das streamen auf Twitch und Co. wäre von nun an ein Bestandteil ihrer Arbeit bei WWE und vor allem die Company würde zusätzlich verdienen, während die Talente möglicherweise ohne Mehreinnahmen dastehen.

Quellen: twitch.tv, wrestlingINC.

Diskutiert in unserem Forum mit vielen weiteren Fans über diese Themen! KLICK!

„WWE Monday Night RAW“ und „Friday Night Smackdown“ werden bekanntlich fortan Live und OnDemand auf DAZN ausgestrahlt. Wenn ihr DAZN nun ordern und dazu auch uns gleichzeitig etwas unterstützen möchtet, dann könnt ihr die Bestellung mit Klick über folgenden Link oder die Grafik durchführen. Der Sport-Streaminganbieter hat neben WWE unter anderem auch UFC, Bellator MMA, Bundesliga, UEFA Champions League, UEFA Europa League, LaLiga, NFL, NBA, NHL und MLB im Programm:

DAZN.png

 




41 Antworten auf „WWE macht ernst: Twitch- und weiter Kanäle der WWE-Stars werden geschlossen – Paige geht auf die Barrikaden“

Yavi sagt:

Sorry aber gerade Paige fällt ohnehin in die Kategorie der Streamer die ihren Content eher auf anderen Plattformen anbieten sollte…

Tut mir leid für den Rest, hoffe das WWE dafür etwas Backlash bekommt und ihre Third-Party-Politik hier nochmal überdenkt.

Von und zu Haselschaf sagt:

Ganz ehrlich, wer da einen Vertrag unterschreibt, schließt einen Pakt mit dem Teufel, Marktführer hin oder her, es ist echt das Letzte, einfach unmenschlich, reicht schon das manche Leute vor der Kamera nieder gemacht und ins lächerliche gezogen werden (siehe Lana, The Revival usw).

Phenomenal_AJ_Styles sagt:

Also ich finde das echt eine Sauerei von der WWE. Vor allem Paige scheint es echt geholfen zu haben und es wundert mich nicht, dass sie jetzt am Boden ist.

Daran merkt man doch, dass Vince nur nach dem Profit scharf ist und versucht seine „Mitarbeiter“ klein zu halten. Wird Zeit das dieser Mann geht, der nicht mehr zu dieser Zeit passt!

BigSexy sagt:

Warum soll ich nochmal eine Minute meiner Zeit dieser Räuberbude witmen?

Realtalk sagt:

Größte Bastardfirma.

Genau deshalb boykottiere ich alles von WWE.

Produzieren sowieso Müll seit Jahren.

Mankind sagt:

Was ist daran verkehrt? 90% der Wrestler verkörpern eine Rolle und diese Rechte besitzt die WWE. Christian Bale darf auch nicht einfach einen Twitch Account erstellen und sich dort als Batman ausgeben.

Ich bin da nicht so in der Szene drin und weiß auch nicht wie die Wrestler siech dort geben und wie sie dort heißen. Falls sie ihr Real Life Namen benutzen und nicht ihre Rolle verkörpern, dann ist der Schritt der WWE natürlich inakzeptabel, wobei hier ja wieder vermutlich im Vertrag verankert ist, dass diese auch in der Öffentlichkeit ihre Rolle ausüben sollen.

Juristisch gesehen dürfte die WWE wohl das Gesetz auf ihrer Seite haben, daher ist ja jeder selbst dafür verantwortlich welche Verträge sie unterschreiben. Ich habe da keinen Mitleid mit den Superstars, da sie dennoch alle finanziell ausgesorgt haben.

Tamara sagt:

Es ist eine schlechte Entwicklung, wenn man den Akteuren jede Form von eigen Vermarktung Verbietet.
Zum einen Beklagt man, das man eine Randsportart wäre.
Zum anderen Verbietet man jede Form von Verbreitung.

Neddard sagt:

Weil WWE es den Wrestlern auch verbietet unter ihrem Bürgerlichen namen zu Streamen. Und Christian Bale dard sehr wohl als Christian Bale Streamen, das dürfen die WWE Wrestler nicht.

Max Mustermann sagt:

Drecksverein.
Jeder der hinter dem Marktführer steht sollte sich mal ernsthaft überdenken.
Pfui!

Lord Helmchen sagt:

Wie sie hier abgehen, weil eine Firma ihren Mitarbeitern die Nutzung von Plattformen verbietet, die mitunter den Stories, den Mitarbeitern und dem Produkt Schaden können, wenn die Mitarbeiter unbedacht und unabgestimmt alles tun und lassen dürfen.

Daran merkt man, dass ihr alle noch Kinder und nicht ansatzweise in Lohn und Brot seid.

Max Mustermann sagt:

@ Lord Helmchen

Meinst du da draußen laufen noch so viele rum die denken Wrestling und alles was On Air passiert sei echt? Ganz schön naiv die Einstellung oder? ?
Was kommt als nächstes? Leute sehen Emilia Clarke im TV und wundern sich weil ihre Serienfigur Danearys Targaryan doch tot ist?

TheShowOff sagt:

Die Superstars rausziehen um das Geld selber einsacken zu können…

Was für ein dreckiger Laden

Erdnuckel sagt:

@Mankind ich verfolge einige dieser Streams. Und Cesaro hatte sich zum Beispiel Claudios Café genannt, Adam Cole war Chugs oder Paige hatte ihren Account Saraiya (oder so ähnlich) genannt. AJ Styles war wohl der Einzige, der seinen Wrestlernamen benutzt hat. ABER … den hatte er auch schon vor der WWE. Immerhin hat der sich den auch tatowieren lassen.

Daher, finde ich, läuft deine Argumentation in diesem Fall ins leere.

Und das hat in meinen Augen auch nichts mit unterschriebenen Verträgen zu tun. Immerhin konnten sie teilweise seit Jahren streamen, ohne dass es die WWE interessiert hätte. Jetzt auf einmal stürzen sie sich darauf. Woher hätten sie denn wissen können, als sie vor einigen Jahren die Verträge unterschrieben haben, dass dann die Regelung kommt, dass sie quasi für ihren Twitchstream zahlen sollen.

Von daher …

Lord Helmchen sagt:

@Max Mustermann

Nö. Gibt aber noch viele Kids, die das glauben. Nicht ohne Grund setzt die WWE auf Familienunterhaltung. Nun macht Blödelbube R-Truth seinen Quizkanal, aktueller Heel AJ Styles macht auf Kumpel und der Messiah baut ein Wasserbombenkatapult. Ja, dann kann man es auch gleich bleiben lassen, mit Heel und Face und überhaupt Storytelling.

Und dein GoT-Argument, ja, bei uns Erwachsenen ist das klar, aber ein 10jähriger trennt das mitunter noch nicht so.

Und warum jetzt? Weil es Überhand genommen hat. Ich finde die Entscheidung ja nicht gut, aber sie ist nachvollziehbar.

Der Alte ? sagt:

Was zur Hölle ist Twitch?

Michhier sagt:

Viele Firmen verbieten solche streams und viele Firmen verbieten nicht nur das nutzen des Arbeits PC für private Zwecke, nein sie verbieten sogar das mitführen privater Smartphones am Arbeitsplatz. kann man als Arbeitgeber.

Realtalk sagt:

Was redet ihr für ein bullshit, wenn ein wrestler nicht deinen ringnamen auf twitch benutzt, kann WWE und jede Firma auf der Welt überhaupt nichts machen.

Dieses relativieren des Vorgehens, zeigt was ihr für Leute seid.

Vince könnte Kinder ficken, ihr würdet das Produkt trotzdem feiern.

Ohne Witz, dass man da noch sagt, es sei normal.. die wollen sogar die Rechte der wirklichen Namen der wrestler, dachschsden.

Joe Sanchez sagt:

Man sollte mal Prüfen ob die Einstellungsform als Freelancer überhaupt gegeben ist. Vielleicht kommt man so rein. Ähnlich wie das Bosman Urteil im Fußball.

Michhier sagt:

@Realtalk
Es geht nicht darum ob das Produkt Scheisse ist, es geht darum das ein Arbeitgeber von einem Arbeitnehmer verlangen kann soziale Medien nicht in Verbindung mit dem Unternehmen zu nutzen.
WWE ist ein Entertainment Unternehmen, somit sollte man keinen Entertainment anbieten. Ob du dann Instagram Facebook Twitter YouTube und so weiter dann nutzt ist eine Sache der Einstellungsmöglichkeiten bei den Produkten. Kann man alles private machen und eine Auswahl treffen an wen der Inhalt geht, ist dieser privater Natur, ist es überall zugänglich,ist es öffentlich und betrifft nicht nur dich, sondern auch den Arbeitgeber.
Du musst ja auch überall deine Zweitarbeit beim Hauptarbeit Geber melden.

Jan Gando sagt:

„Du musst ja auch überall deine Zweitarbeit beim Hauptarbeit Geber melden“

Klasse Argument ?
Musst Du Deinen Hauptarbeitgeber auch am Gewinn beteiligen? Man gibt es an und fertig. Steuern zahlt man so oder so.

Klartext sagt:

Das Traurige ist in der heutigen Zeit, dass man überhaupt für sowas wie YouTube, Twitch etc. bezahlt wird. Sowas sollte einfach nur als Freizeitbeschäftigung und aus Jux und Dollerei gemacht werden ohne jegliche Form von Bezahlung und finanzieller Entrichtung.

Michhier sagt:

@Gando
Na wieder nicht über den Meter hinausgedacht? Es geht um die wirtschaftlichen Interessen des Arbeitgebers, somit kann er das Verlangen. Du kannst das verweigern und musst dann mit den Konsequenzen leben. Z.b. Abmahnung oder Kündigung. Hat der Arbeitgeber Beweise das du seinen wirtschaftlichen Interessen geschadet hast, kann er auch Schadensersatz einklagen.

Ich will gar nicht bestreiten das dies alles sehr „Assi“ ist, aber das ist nur moralisches Empfinden, rechtlich sieht es anders aus. Allerdings könnten die WWE wrestler darauf beharren das sie selbstständig sind und keine direkten Angestellte. Aber auch dann sind sie sicher bald arbeitslos.

Michhier sagt:

Außerdem handhabt das keine Wrestling Liga anders.

Realtalk sagt:

Einziger der vom Arbeitgeber in irgendeiner Form aufgefordert werden dürfte ist AJ STYLES.

Alle anderen, die ihren bürgerlichen oder einen anderen Namen nutzen, an den die WWE keine Rechte besitzt, dürfen machen was sie wollen. Scheiss egal was Sie machen, ob entertainment oder psychologische Tipps.

Das ist die geltende Rechtslage. Alles andere was ihr sagt, sind Märchen.

Es geht dieser drecksfirma nur darum, an twitch und den paar Cent, die diese Menschen sich dazuverdienen, mitzuverdienen.

Erbärmlich. Da gibts keine andere Sichtweise. Die ganzen wrestler sind leider solche SCHISSER, dass sie das so hinnehmen und die Änderung des Vertragsverhältnisses annehmen, um mit Sicherheit Vince/WWE keinen Grund geben zu wollen, schlechter behandelt zu werden. Wahrscheinlich haben sie auch kein bock auf ein langwieriges Verfahren.

Auf Grund dieses verschobenen Machtverhältnisse, dürfte der neue Vertrag sogar sittenwidrigkeit sein. Die wrestler haben 100% unterschrieben, um den alten Mann nicht sauer zu machen.

Michhier sagt:

@Realtalk
„Alle anderen, die ihren bürgerlichen oder einen anderen Namen nutzen, an den die WWE keine Rechte besitzt, dürfen machen was sie wollen. Scheiss egal was Sie machen, ob entertainment oder psychologische Tipps.“

Das ist falsch, handelst du entgegen den Interessen deines Arbeitgebers, kann er dich zur Unterlassung Auffordern, entsteht ihm finanzieller schaden, kann er Ersatz bei dir einklagen. Moralisch verwerflich, gesetzlich OK.

Neddard sagt:

Da haben wir aber das Problem, WWE sieht seine Worker als freie Mitarbeiter und nicht als Angestellte.
Sollbald WWE die Leute wie Angestellte wertet hätte niemand damit ein Problem, aber das wollen sie ja auch nicht.

JME sagt:

@Michhier

Wenn dein Arbeitgeber, der dich als freier Mitarbeiter eingestellt hat, darüber bestimmen kann, was du in deiner Freizeit machst, solltest du entweder direkt kündigen oder vor ein Arbeitsgericht ziehen.

Michhier sagt:

@JME
Es geht nicht darum um wann, oder unter welchen Namen. Es geht darum ob es die wirtschaftlichen Interessen der Firma schadet. Z.b. wenn du als wrestler a mit wrestler b eine Fehde führst, aber in deinem YT Video dann zusammen Sport machst. Uns allen sollte klar sein das „der Streit“ nicht echt ist. Aber die Firma kann wirtschaftliche Interessen hier gelten machen.

Ein aktuelles Beispiel: Bei AEW wurden Ergebnisse geleakt, die (wahrscheinliche) Person bekommt nun dort nie wieder einen Job. Begründung ist das wirtschaftliche Interesse (und das man kein kafabe bricht?).
Er hat das doch unter anderem Namen getan, in seiner Freizeit UND war ohne richtigen Vertrag dort.
Warum bestraft man ihn?

Michhier sagt:

Ich wiederhole aber gerne noch einmal. Moralisch ist das höchst verwerflich.

So wie der erste Kommentar, der suggeriert das paige nur porn kann.

Michhier sagt:

So, mal 5 min gegoogelt.
Deutschland: arbeitest du bei einem Arbeitgeber mit Tendenz (das sind z.b. Staat, Stadt, Kirche, Parteien, Wohlfahrtsverbände u.s.w), darf der Arbeitgeber in deinen privaten Raum Eingreifen (Abmahnung/Kündigung) wenn du dort mit deinem handeln entgegen ihren Werten Handels. Hakenkreuz Tattoo als Lehrer z.b..
Wenn du einer Vollzeit Stelle nachgehst und dein soziale Medien Kram deine Ruhephase einschränkt (das umschreibt den Zeitpunkt ab wo es gewinnbringend ist), darf dein Arbeitgeber dich zur Unterlassung Auffordern (mit Folge Abmahnung/ Kündigung).
Zuletzt noch die wirtschaftlichen Interessen, wenn du interna, oder Kritik über solche Medien äußerst, kann der Arbeitgeber, ach ihr kennt den Rest.

Alundra sagt:

Das Hauptproblem des Wrestlings sind das Internet und social Media. Wrestling war mal spannend als man nicht schon im voraus wusste wie die Storyline weiter geht. wer bei der nächsten Großveranstaltung welche Kämpfe bestreitet und die Ergebnisse schon vor der Sendung bekannt gegeben wurden. Das ist so als wenn man bei einem Magier weiß wie die Zaubertricks funktionieren.
Es wird einfach uninteressant. Es ist geschäftsschädigend und ich kann verstehen warum WWE das unterbinden will. Bei den vielen Angestellten kann keiner im Blick haben wer schon vorab welche Interna preis gibt.

Realtalk sagt:

Verletzung von absoluten Rechtsgüter (Leben, Leib, Freiheit, Eigentum..) kommt hier nur im Rahmen des Eigentums in Betracht, also wenn man ohne Erlaubnis einen (Wrestler-)Namen benutzt, der der WWE gehört (Urheberrecht).

Eine vertragliche Pflichtverletzung kommt in dem Fall nur in Form von Nebenpflichten in Betracht. Das bedeutet, man muss bedacht auf die Rechtsgüter seines Vertragspartners (Arbeitgeber) nehmen.

Allerdings wird das schwierig anzunehmen sein, denn du verletzt niemals „wirtschaftliche“ Interessen oder das Integeitätsintetesse einer Firma, wenn du „normal“ auf social media aktiv bist bzw. auf twitch streamst.

Anders kann es natürlich bspw. bei rassistischen Äußerung etc. zu beurteilen sein, wenn diese mittelbar dem Ruf/Ansehen der Firma schaden. Das ist alles einzelfallabgängig. Man kann nicht pauschal sagen „ja du darfst nicht streamen“.

Realtalk der einzig Wahre sagt:

Zunächst einmal, warum klaut jemand meine Nickname?

Zu der Sache an sich: Ich kann verstehen, wenn man denkt, dass die WWE ihr Produkt schützen möchte und man nicht will, dass AJ Stylz, der Heel ist, als total sympatischer Face streamt. Das Problem an dem Argument ist, dass die Wrestler das schon seit Jahren tun. Und hat das AJ’s Glaubwürdigkeit als Heel geschadet? Nein. Er wurde weiterhin ausgebuht. Dieses Argument ist somit für mich nicht schlüssig. Der Grund für den Rückgang der Zuschauerzaheln, ist ja nicht weil Wrestler streamen, sondern weil das Produkt Müll ist.

Der Grund warum die WWE hier einschreitet, liegt zum einen daran, weil Vince die totale Kontrolle über alles haben will. Kein Wrestler darf frei am Mic sprechen, alle Storylines laufen über seinen Tisch. Das wissen wir ja alle. Und zum anderen, weil Vinnie so unfassbar geldgeil ist. Er sieht hier, dass die Wrestler wohl ganz gut nebenbei was verdienen und da will er was davon abhaben. Und zwar sehr viel. Mehr wird es wohl nicht sein. Das Vince einen Dreck auf seine Mitarbeiter gibt, ließt, hört und sah man schon zur Genüge. Beispiele sind die Coroanmaßnahmen, als er seine Mitarbeiter in Saudi Arabien im Stich ließ, viele Wrestler und Writer äußern ihren Unmut… juckt ihn alles nicht. Ihn interessiert nur Geld. Und deswegen kann und werde ich weiterhin nichts von WWE schauen oder gar kaufen.

*Mic drop*

Mankind sagt:

Da sich bisher nur Paige öffentlich kritisch dazu äußert und sich vermutlich dagegen wehren wird, kann man doch stark davon ausgehen, dass die WWE hier am längerem Hebel sitzt und auch das Gesetz auf ihrer Seite hat. Daher sind die ganzen Diskussionen doch unnötig ob man das darf oder nicht. Zudem kennt keiner von uns auch nur einen unterschrieben Vertrag.

Moralisch ist das unter aller Sau. Wahrscheinlich wurde das so lange nur geduldet, da die Aufmerksamkeit erst in den letzten Monaten stark gestiegen ist.

Bemerkenswert ist eher die Tatsache, dass es Superstars gibt die sogar von der WWE gepusht werden in diesem Bereich, wie Xavier Woods. Vermutlich hat er es vertraglich vereinbart, dass er gewisse Prozente abgibt und dafür im Gegenzug Werbung bekommt.

Auch darf man nicht vergessen, dass alle Superstars in der Mehrheit ihre Reichweite durch die WWE vergrößert haben und dank der WWE erst solche erfolgreiche Accounts betreiben. Kann man auch gut an den Followern der sozialen Medien erkennen. Wo den WWE Superstars wesentlich mehr Leute folgen als den Superstars der Konkurrenten.

Michhier sagt:

Also was den Verdienst über sozial Media angeht glaube ich nicht das man reich wird. Glaube 10 Euro für 10000 Klicks bei YouTube war Mal angesagt. Wenn man dann Produktionskosten nimmt und steuern bleiben doch höstens 2,50 Euro pro 10k Klicks,oder?
Und dann bleibt doch noch die Frage, warum sagt niemand, außer paige, was da gegen? Hat Vince doch Recht? Gar das Gesetz auf seiner Seite? Oder aber fürchten die wrestler einfach die Klage die kommen könnte? Mal ehrlich, wer hat denn was, wo gebracht und wer davon musste jetzt abschalten? Upupdowndown läuft noch U shaemas sein YT Kanal auch. Also bleibt die Frage, will ich Zank mit dem Boss? Evtl. Noch 2 Jahre bei Garantie Gehalt zu Hause sitzen weil ich im doghouse bin? Oder mach ich meinen Job?

Man könnte ja auch zum Schluss kommen das die wrestler die ihre Kanäle jetzt schließen, sich nicht für ihre Fans einsetzen wollen…

Realtalk sagt:

Welcher ***** hier macht einen auf mich? Voll witzig oder was, richtig armselig.

@michhier
Spotify zahlt 0,0035 € pro Klick (1mio Klicks = 3.500 €). YouTube zahlt deutlich weniger, vielleicht die Hälfte.

Bei Twitch sieht es anders aus.
Einem Streamer bleiben von einem Sub abzüglich der steuern im schnitt um die 2 €. Hinzu kommen donations der Fans, Sponsoring und Werbeeinnahmen (0,006 € pro Werbepause).

Man kann richtig gutes Geld verdiene mit Twitch siehe knossi, montanablack (Google mal nach der verdienstliste für 2020).

JustCody sagt:

@mankind
Im us-rechtssystem ist egal auf welcher Seite das Recht steht. Es wird solange geklagt bis einer Partei das Geld ausgeht und dann wird sich auf einen Vergleich geeinigt. Ob das ganze System wie es die wwe mit den workern betreibt rechtens ist
stell ich mal arg in Frage.

Michhier sagt:

@Realtalk
Ja, aber sagen wir mal AJ Styles macht nach den Abzügen von Steuer und Produktion rund 50000 Dollar damit im Jahr, dann sind das immernoch nur pinuts im Vergleich seines Jahresgehalts seitens WWE. Für Twitch und etc seinen Arbeitgeber gegen sich aufzubringen ist nicht schlau. Da kann man sagen was man will mit Gewerkschaft, Gesetz und so weiter.
Wenn ich also eine Klage hier in Deutschland anstreben würde, könnte ich evtl Recht bekommen,oder nicht und müsste dann nur noch mich bei meinem Arbeitgeber auf eine Abfindung einigen, oder will unter den Vorraussetzungen da noch arbeiten?
In den USA kann ich das ja gerne einklagen, das wird halt ein sehr langer Prozess, in der Zeit klagt dann die WWE auch schonmal gegen mich, ein Grund fällt den sicher ein. Und dort dann arbeiten kann ich auch Knicken, ich bin ja selbstständiger Angestellter, oder wie das heißt. Erstmal 90 Tage nicht Auftrittsklausel und dann hoffen daß ich bei NJPW, AEW, ROH oder sonstwo unterkommen kann.

JME sagt:

@Michhier

Independent Contrator! Abgesehen von ihrer Tätigkeit als Performer, hat es WWE gar nicht zu interessieren, was die Leute in ihrer Freizeit machen, wenn die nicht gerade mit WWE-Markenrechten Geld verdienen oder der Marke schaden. Und die Twitch und Co. Sache ist nun nur der Tropfen auf den heißen Stein. Ein Independent Contrator dürfte auch Interviews geben wie er möchte, Werbedeals annehmen wie er möchte, er dürfte sogar für andere Companys arbeiten. Wenn also ein AJ Styles auf Twitch rumturnt, weil der Name ihm gehört, oder sich Paige auf Twitch Saraya nennt und streamt, geht das WWE einen Scheissdreck an. Es sei denn, man stellt die Talente auch als Angestellte ein. Dann kann man unter Einhaltung der Vertragsklauseln solche Dinge ggf. bestimmen. Dann zahlt man aber auch die Versicherung, die Anreise, die Hotels etc., was WWE eben nicht tut. Man behandelt die Talente wie Leibeigene, bezahlt sie aber wie freischaffende Mitarbeiter. WWE missbraucht seit Jahren die Tatsache, dass sich die Politik nicht um eine Nische wie Pro-Wrestling kümmert, es keine Gewerkschaft gibt und man sich eine Klage im US-Rechtssystem damit erstmal leisten können muss.

Den Vergleich zu AEW versteh ich nicht. Begründung ist hier, dass ich niemanden einstellen muss, den ich nicht einstellen will und dass ich als Promotion Hausrecht habe.

Michhier sagt:

@JME
Ich gebe dir ja Recht, vor allem im Moralischen Sinne, aber ich glaube du warst das der es in einem Podcast Mal richtig sagte. Ich zitiere mal so wie es bei mir hängen geblieben ist „der workee könnte ja klagen, aber der Prozess wird dann rausgezögert, bis er sich das dann nicht mehr leisten kann.“
Das es so Scheisse ist, mußt du mich nicht überzeugen. Mir geht es darum das viele hier sagen das ist Assi von der WWE und darum soll sie verrecken. Das hilft den wrestlern ja gar nicht, oder?
Ich weiß das ich mich nicht immer so ausdrücke das es sofort ersichtlich ist was ich sagen will, aber es sollte doch verständlich sein das die ihre Kanäle nicht einstellen weil Vince sagt es wäre besser so, sondern weil sie Konsequenzen befürchten. Viele hier scheinen anzunehmen daß es ok ist in den USA arbeitslos zu sein und dann mal nen Jahr Geld zu bekommen, anders kann ich mir nicht erklären wie sie auf die Idee kommen zu sagen das man dend“Drecksladen“ sofort verlassen soll. Wo sollen all die worker hin? Was haben die vorzuweisen? Nur wenige haben doch nen guten Schul Abschluss, oder was anderes gelernt.

Michhier sagt:

@JME
Und das mit der AEW IST doch Grade das was ich sage, WWE muß niemanden bezahlen/einstellen der ihnen nicht gefällt (z.b. weil er bei Twitch nen Kanal hat).

Schreibe einen Kommentar

Wir geben alle Kommentare manuell frei. Daher kann es kurz dauern, bis dein Kommentar erscheint.

Ich stimme der Datenschutzerklärung zu





W-Iktor
Wrestling-Infos.de Exklusivinterviews
W-IonYouTube
http://www.fittaste.com/